Michael Rootman пишет:

> Меня интересует, на каком языке Мишель
> писал свои предсказания. Где-то я слышал,
> что оригинал на латыни, это правда
?

Нет. Оригинал написан на так наз. среднефранцузском языке. Что это такое - никто толком сказать не может. Дело в том, что в 16 веке как раз складывался современный французский язык. Впрочем, все это тонкости. Тексты Нострадамуса в принципе понятны человеку, хорошо
владеющему французским языком. Есть свои нюансы лексического
характера, - все-таки 500 лет прошло, язык сильно изменился, - надо заглядывать в исторический словарь французского языка. Есть и чисто нострадамоведческие нюансы (например, анаграммы и проч.) В общем,
читать его в оригинале сложно, но можно.

> Где я могу найти его тексты на оригинальном языке ?

Если Вы живете в Москве - в "Ленинке", в "Историчке", в "Иностранке". В общем, во всех центральных библиотеках.

Shura пишет:

> Прочитала статью в "Московском комсомольце" о расшифровке пророчеств
> Нострадамуса, а именно о том, что в 2000-2002 гг. нас ожидает третья
> мировая война. Я думаю, что Вы получаете массу подобных писем и все же
> хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу (согласны ли Вы с этой
> трактовкой предсказаний).

Нет, не согласен. Уже потому, что мировая война по определению в наши дни невозможна (даже с участием Европы и США она не будет мировой). Кроме того, в современной геополитике атомная бомба - это своего рода джокер, который во время игры так и не пускают в ход. А без нее какая же мировая война?

Гораздо более вероятным кажется мне сценарий развития событий, по которому капиталистическая система придет к такому же краху, как и коммунистическая. Случиться это может в любую минуту (подчеркиваю - хоть завтра), ну а к чему это приведет - зависит уже не от планет.

Что же касается пророчества Нострадамуса, то свое мнение я высказал в своих статьях, которые Вы видели на моей странице; глобальной катастрофы не будет, хотя времена нас и вправду, похоже, ждут суровые. Впрочем, когда они были легкими?

Владимир пишет:

> 1. Насколько отличается текст пророчеств на среднефранцузском языке,
> приведенный у Вас на страницах от изданий 1555 и 1557 с копиями которых
> Вы работаете?

Намного! Очень большое число различий! Например, вместо on постоянно
используется о с перекладиной etc.
Я Вам даже больше скажу. Всего известно 2 экземпляра издания 1555 г.,
и между ними также есть различия.

> 2. Где можно найти алфавит старофранцузского языка, на котором писал
> Нострадамус?

S'il vous plait:
ABCDEFGHIKLMNOPQRSTUVXZ

Нет букв W (она появилась позднее в словах, заимствованных из английского, J (у нее отдельная история), а буква K использовалась раз в сто лет. И то сказать, - в XVI в. просто не было орфографических норм и стандартов, и каждая типография была вправе использовать тот
вариант алфавита, какой считала нужным. Где-то
j уже, кажется, применялась, но не у Нострадамуса в изданиях 1555-1557 гг.

> Эти вопросы я задаю по следующей причине:
> "наткнувшись" на Ваши страницы с полными текстами Центурий,
> я вспомнил заявление, сделанное П.П. Глобой на одной из старых
> лекций, а именно: датировка пророчеств зашифрована Нострадамусом в
> нумерологическом коде каждой строки Центурий, т.е. четыре строки
> дают конкретный год (напр. 1999). Это, по мнению П.П., и является
> причиной "ошибок" и непонятных имен в прижизненных изданиях Центурий
> Нострадамуса. Как Вы сами понимаете, проверить это возможно только
> имея оригинальный текст Центурий и расположение букв в старофранцузском
> алфавите.

Да, я прекрасно помню эту историю. Я потратил кучу времени на подобные исследования. И вот что вышло.

1. Ошибок у Нострадамуса на самом деле не так уж много и в них нет никакой системы.
2. Непонятные имена непонятны только до поры до времени. Например,
после 1933 года значение имени Hister стало совершенно понятным.
3. Опечатки в наборе были неизбежны, и даже если у Нострадамуса
действительно заложен какой-то код, его строй будет смазан этими опечатками.
4. Какое издание считать исходным? 1555? Но их известно по крайней
мере две версии! 1557? Но почему именно его? Ведь первые 3,5 центурии были напечатаны и в 1555, и в 1557...

Я пересчитывал катрены в цифры. Иногда были совпадения, весьма впечатляющие, но основная масса дает белиберду (8765, 5767, 1122, 6166 и т.д.) Значит, либо был второй код, либо действительно опечатки смазали картину. В общем, в итоге всех этих исследований я имею полное право поставить большой пессимистический :((((((

> Попытка проверить эту идею (подобрать ключ) на приведенных у Вас текстах, используя >современный алфавит, естественно не увенчалась успехом! Надеюсь на Вашу помощь.
Чем могу... :)

Андрей пишет:

> Ознакомившись с материалами, предоставленными Вами, я нашел их крайне
> интересными и полезными. Можно ли получить эти материалы по электронной почте ?

Видите ли, вся страница занимает около 15 Мб, а при пропускной способности моего модема 33600 это слишком много.
Евгений пишет
(1):

> Недавно дебатировал на Форуме с Альбертом Тимашевым по поводу
> предполагаемой даты рождения Антихриста.
> Нет ли у Нострадамуса на этот счет каких-либо указаний?

Нет. Хотя об Антихристе он вообще пишет очень много.

> Мне представляется, что дата 06 июня 1996 года (00:07 по Московскому
> времени) подходит лучше всего.

Антихрист - все же не полностью человек. Антихрист (что, кстати, означает, "вместо Христа", а не "против Христа")- дьяволочеловек, родится от порочной девы. А влияние планет распространяется лишь на человека и все, что с ним связано. Именно поэтому лично я считаю пустой тратой времени составление гороскопа Спасителя. Хотя тема сама по себе очень интересная.

Я слышал (и у церковников читал), что родится он в декабре-январе, один православный так и сказал - "под Козерогом". Уж и не знаю, где он это вычитал. Надо спросить...

> Если сможете, посмотрите пожалуйста.

Дело в том, что гипотез о дате его рождения много. Взять хотя бы "Книгу мировых гороскопов" Кэмпиона. И Ваша дата оказывается в общем ряду.

У Гитлера был очень слабый гороскоп. У Сталина, в общем, тоже. Во всяком случае, там очень трудно высмотреть указания на то, что они станут виновниками гибели миллионов людей. К чему это я? К тому, что Антихрист - всего лишь функция, он появится тогда и только тогда,
когда человечество будет готово к его появлению, и весьма сомнительно, что его карта будет какой-то из ряда вон выходящей. Немного сбивчиво, но, по-моему, логично.

Далее, легенду об Антихристе нельзя рассматривать в отрыве от общецерковных традиций (кстати, у католиков эсхатология в корне отличается от православной). Это очень сложная тема.

Евгений пишет (2):

> Сталин и Гитлер были одержимы (их сумасшествие проявилось не сразу,
> хотя задатки уже были заложены от рождения).

Весь вопрос тут в том, что считать сумасшествием. Оба этих друга были абсолютно нормальными психически. Истерики Гитлера, скажем, были не более чем театр (хорошо сказал о нем Радзинский - "европейский актер-декадент"). В смысле же задач, которые они выполняли, то и тут не могу согласиться со словом "сумасшествие". Напротив! Если бы князь Тьмы был действительно сумасшедшим придурком... В общем, выпьем за точность формулировок :)

> Необходимо анализировать хорарную карту одержания (момента "продажи"
> души дьяволу), но нам эта дата неизвестна.

Да, к сожалению. По Радзинскому, который внимательно проследил сталинскую биографию, можно примерно установить год, кое-что мог бы дать Даниил Андреев. А биография Гитлера известна еще лучше... Но, конечно, точный момент неизвестен.

> Рождение же воплощенного Царя Ада вещь неординарная и думаю, что хорошо
> замаскированная.

Безусловно.

> Он придет в наш мир, чтобы убедить путем чудес и псевдомиротворчества
> все человечество поддаться Его одержанию.

Совершенно согласен. Зло придет в белых одеждах. В этом-то весь фокус. Обратите внимание на интересный поворот истории. Для Мышкина Достоевского свобода была в том, чтобы сказать, что 2x2=5. Однако уже в нашем столетии ситуация изменилась. Весь 20 век нас учили, что 2x2 может равняться 5 ("добро должно быть с кулаками", "добро и зло - понятие относительное" и проч.). И для главного героя оруэлловского "1984" свобода - это право сказать, что 2x2=4! Вот такое выворачивание истины, как мне кажется, также говорит
о скором конце времен.

> Ситуация в мире и интеграционные процессы на рубеже новой эпохи
> подготовили необходимую почву, люди жаждут хлеба, зрелищ и вечной жизни
> в одном теле, что Им и будет продемонстрировано (не трудно догадаться
> каким способом, разумеется для избранных и за счет гибели миллионов
> людей).

Возможно. Не уверен, правда, что за счет именно миллионов (Антихристу все-таки будут нужны граждане, и убивать людей просто так он не станет).

Все-таки верно, что зло не в состоянии придумать ничего нового. Схема, приведенная Вами, уже реализована. 200-300 миллионов человек (условно говоря) живут за счет нескольких миллиардов. Западная Европа сосет соки из Африки, США - из Латинской Америки (которая, как мне почему-то кажется, станет одним из форпостов сопротивления Антихристу),
Центральная Европа - из Балкан, и все вместе - из Азии и России. И все довольны.
А недовольных кормят байками про "жидомасонский заговор" и прочей неудобоваримой снедью :)

> Обратите внимание на "фокусы" Дэвида (Коперфилда)- одного из
> "предтеч".

Любопытно. Об этом я не думал.

> Все пророки прошлого указывали на это. Разумеется и случится это
> вовремя, когда будет готова подходящая "почва".

Об этом и речь. Притом это время приближается с головокружительной
быстротой.

> Гений Зла придет из России и будет править всем миром.

Вы думаете? Мне кажется, что Россия по всем параметрам не в состоянии родить Антихриста. Ведь это существо должно будет предложить идеологию, которая была бы достаточно космополитична, чтобы устроить большинство наций. Коммунизм, извините, накрылся медным тазом, (хотя создавался именно как такая идеология), его отвергли, например, мусульманские страны, да и сам он расколот.

Я полагаю, что страной, наиболее привлекательной для зла, являются США. Именно там уже сложилось тоталитарное общественное сознание, воспитаны стадные инстинкты, а интеллектуализм считается чем-то неприличным. Плюс ко всему США являются самой мощной и богатой страной света, - какая приманка для всего мира!

> Разные интерпретации этого "Заменителя Христа", в общем, сходятся на
> главном - изолировать Его сможет только сам Христос.

Да, конечно.

Евгений wrote (3):

> Скорее всего, родится это существо в относительно спокойной России, а
> когда вырастет из коротких "штанишек", перекочует в Новый Свет.
Так что мы за него, слава Богу, отвечать уже не будем. :)

> Да уж, какая богатая почва для паразитизма! Какие традиции, какое
> самомнение, сколько снобизма у этой новой нации
[американской].

Да! Еще недавно они разговаривали с Россией на равных - "мы оба молодые народы". Теперь они уже говорят - "ну куда вам, ваша история совсем молодая, не в пример нашей". Это мы-то, с нашей тысячелетней историей!

> Добавим сюда многонациональность, недовольство темнокожей части
> населения ее положением и можно строить коммунизм по-американски.
> Ясно, что строиться эта формация будет не по Марксу, а на основе
> какого-нибудь мальтузианства вперемешку с церковным экуменизмом.

Они создали твердую идеологию, которой удалось худо-бедно сплотить нацию. Но вот беда - эта идеология медленно превращается в тоталитарную. Наверное, это общая судьба всех доктрин.

> Известно предсказание о последнем 44-м президенте США. Что Вы можете об
> этом сказать?

Да, конечно, я слышал об этом. Первый раз - из уст Глобы, он ссылался на астролога Немчинова. Потом я нашел целых два повторения этого пророчества. И где? На американском сайте, посвященном предсказаниям!

Мне трудно выразить свое отношение к этому предсказанию. Из вредности - хотелось бы, чтобы оно реализовалось. Одна империя - СССР – уже распалась. Теперь очередь за США. И глубоко уважаемый мною Станислав Лем, человек, бесконечно далекий от всякой мистики, также предрекает Западу скорый крах. Но в то же время мне безгранично жалко простых (в широком смысле этого слова) американцев, среди которых у меня много добрых друзей.

Мне кажется, что с крушением СССР США встали перед жестким выбором - как себя вести. Либо осознать, что СССР распался в силу внутренних процессов и продолжать диалог с Россией на равных, либо убедить себя в том, что своей гибелью СССР обязан Америке и вести себя с Россией как с поверженным врагом. Вот такое испытание нравственностью. И от того, выдержат ли США это испытание или нет, во многом зависит их собственное будущее. Так вот, Америка на данный момент этого испытания не выдержала.

Кстати, есть другое пророчество, неизмеримо более древнее. Св. Малахия свыше 800 лет назад составил список будущих римских пап до самого прихода Антихриста. Так вот, получается, что нынешний - предпоследний.

> Кризис в США должен неизбежно повлечь за собой мировой кризис с
> появлением мирового лидера космополитического толка.

Хотел было Вам возразить, что кризис в стране не может вывести к власти фигуру мирового значения, но тут же вспомнил - а Ленин? А Гитлер? Так что, думается, Вы правы.
Михаил пишет
:

> когда я читаю книгу американского писателя
>"Нострадамус, новые откровения", хоть тот и пишет, что он занимается
> этим вопросом 20 лет, но там я нахожу немного нелепые мысли и
> поверхностное знание истории самим автором
.

Совершенно справедливо. Очень слабая книга, да и перевод одиозный. На Западе таких книг просто завались, есть, конечно, и хорошие, но их очень мало, и к нам они не попадают, вот что плохо...

> хотел бы у Вас спросить, какие Вы мне могли бы посоветовать прочитать книги про
> Нострадамуса и по астрологии.

Про Нострадамуса рекомендую только одну книгу на русском - Э.Берзина «Нострадамус и его предсказания». Кроме того, запишитесь в Ленинку - там есть стоящие книги о Нострадамусе (на английском и французском). Что же до астрологии, то хороших книг на русском, к счастью, очень много. Всего сразу и не вспомнишь. Но вот что: отдавайте предпочтение русским авторам, а если все же будете покупать что-то переводное, то с французского. С английского переведен учебник Марион Марч..

> редкие книги на эту тему, которые не купить в магазине?

В Ленинке, в Исторической библиотеке (правда, в последнюю трудновато
записаться). В Ленинке просто шикарный выбор, особенно в Музее
книги.

> Также отмечаю, что мне, как и Вам, интересна личность Троцкого.

Я тоже испытываю очень глубокий интерес к этому человеку. У меня есть неплохая - как мне кажется – статья "Троцкий в 1927 году", но это рукопись (еще со студенческих времен), все не нахожу времени, чтобы набить ее на компьютере и положить на странице.

> И еще один вопрос. Я читал отрывки из предсказаний Распутина. Как вы
> относитесь к этому человеку и его предсказаниям?

Его деятельность объективно была разрушительной. Очень рекомендую замечательную книгу Касвинова "23 ступени вниз" - опубликована она давно, но актуальности своей не теряет.
Эстрасенсорными способностями Распутин, конечно, обладал, но ведь совсем не обязательно наличие таких способностей говорит о святости. Достаточно посмотреть на его безумные глаза на фотографиях...

С предсказаниями его я не знаком, известна только одна его фраза, обращенная к царю - "я погибну, и вы погибнете" или что-то в этом роде.

> Может быть, у вас есть какое-то личное мнение как у историка?

В принципе появление этого человека было неизбежным, как неизбежным
было крушение династии. Принимая Распутина за подлинно народного
представителя, Романовы показали, как на самом деле далеки они были от
народа.
Александр
пишет:

> Меня интересует философская сторона
> астрологии, эзотерическая. Знакомы
ли Вы с трудами Рерихов и их
> учеников. Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет.

Боюсь, что мой ответ Вас разочарует. С историко-культурологической точки зрения труды Рерихов и их последователей - безусловно, памятник на многие времена. Про живописное
наследие Рериха-отца я уже и не говорю - это великие творения. Однако их
доктрина как эзотерическое учение меня совершенно не устраивает. Я говорю прежде всего об их отношении к христианству и большевизму. Мои с ними взгляды здесь различаются коренным образом. Да и Индия для меня не является духовным ориентиром.
Константин пишет
:

>У меня возникла проблема и я решил обратиться а Вам. Не подскажете ли Вы мне, где >можно купить в напечатанном виде или скачать таблицы домов?

Скачать нельзя, в электронном виде их нет (нет смысла). Вообще современные астрологические программы позволяют рассчитывать – чтобы не соврать - до 15 систем домов. А книжку можно купить, например, в Центре астрологических исследований.
Brother пишет:

> Буду вам крайне признателен, если Вы объясните, что означают слова "игры гекатомбы". Это взято из следующего катрена:

> Когда год обернется к великому седьмому числу,
> В это время появятся игры гекатомбы,
> Незадолго до великого тысячного века,
> Когда умершие выйдут из своей могилы.

более точный перевод:

X-74
Год завершения великого седьмого числа
Появится во время игр Гекатомбы,
Недалеко от великого тысячного века,
Когда погребенные выйдут из своих могил.

Пьер Брандамур, квебекский нострадамовед, пишет: "[воскрешение мертвых] случится в середине лета, "во время игр Гекатомбы", то есть в эпоху олимпийских игр, которые проходили в течение [летнего] месяца Гекатомбиона".

То есть перед нами не что иное, как указание на месяц (но не на год!) Второго Пришествия.